Project Description

女性穿着暴露,有罪吗?

北美财富网转载内容 作者 |Kiki  来源 | kikicarmen(id:kikicarmen)

2012年12月,印度发生了著名的“黑公交车轮奸案”。23岁的女孩Jyoti和男性友人看完电影之后,误上了一辆不在当班的公交车,当时车上包括司机在内有6个男人。这辆车并没有按照本身的路径行驶,而是慢慢开向了偏远的地方。当Jyoti二人意识到不对劲的时候,危险已经来临了。车上的6名男性殴打了Jyoti的男性朋友并把他关在驾驶室,之后对Jyoti实施了毫无人性的轮奸和虐待。据后来的调查显示,当时,他们扒光了Jyoti的衣物,用铁棒殴打她,甚至还用棒子插入她的下体,几人轮番对Jyoti实施强暴,其中有一位未成年人还把手伸入她的下体把她的肠子拉了出来…漫长的一个小时后,这些暴徒把Jyoti二人丢下车,13天后,这名印度德里医学系的女大学生彻底离开了这个充满恶意的世界。

可是,Jyoti如此这般的遭遇仅是苦难的一部分。

这个世界的恶意远不止于此。

2015年,BBC以“黑公交车轮奸案”为题材拍摄了纪录片《印度的女儿》,在镜头里,出现了这样的画面。

这个人,就是案件中几个强奸犯之一,面对镜头,他如此自然地表达出了“对于强奸来说,女人比男人责任更大”这样的观点。

然后,这依然不是最不寒而栗的地方。

如果仅仅是强奸犯这么认为就算了,可是下面这些话,出自一位高级知识分子之口:

是的,太阳之下,黑暗从未消失。

作为本案最大受害者的Jyoti,最后成了众人所指的对象。还有人认为,死去是这个女孩最好的结局,因为被强奸过的她,活在这个世上也是不干净的。

甚至连Jyoti自己,生命的最后13天也是在自责和对父母的愧疚中度过的。

最无辜的人,最百口莫辩。真相无法置信,但确实存在。现实并不是地狱,却比地狱更加冰冷。

你以为这种事只会发生在被称为“强奸之国”的印度吗?

不,这种“你把钻石扔到大街上,就别怪狗会把它调走”的逻辑就在你我身边不远的地方。

就像小时候在课堂上同桌找你说话,最后老师连你一起惩罚,并质问你“他怎么不找别人说话,就找你?”

就像一个个被家暴的女人,试图去控诉自己的遭遇,却被别人反问“怎么别人的老公不打人,就你老公打人?”

就像当一个女孩遭到性侵犯,总有人会提出这个傻逼的问题,“他怎么不强奸别人,就强奸你?”

言下之意,昭然若揭。

“是不是你穿得少?是不是你自己不检点?是不是你先勾引的他?”

九十年前,鲁迅就曾说自己不惮以最坏的恶意来推测中国人,今天,部分国人的恶意依然让人胆寒。

3月30日,一位女性乘客在滴滴优享车上先是闻到了让自己头晕的奇怪味道,后被司机贱笑地问说:“咱也别说破,心里明白得了,你做一个多少钱。”

当她向滴滴工作人员进行反映的时候,尾号64576的男性客服反问她“你是不是给过他暗示,是不是他理解错了。

这个社会对女性的恶意真的太大了。到底为什么?为什么女性在站出来表达自己被性侵的时候,还要向所有人证明,自己不是渴望被性侵的?

4月1日,一名叫做“sero-MAMAHUHU”的女性网友在微博里控诉了自己被性骚扰,险些被强奸的遭遇。

在叙述中,她强调了这样几个地方:

一个女性需要不停地强调自己没有问题,在遭受性侵的时候需要不断强调自己衣着得体才能去证明自己真的是受害者 ,这个社会真的太悲哀了。

因为他们似乎都首先默认了这样几个问题:

一、 女性生而肮脏,她们必须紧紧包裹住肉体,必须不断反省自己是否检点。

二、 男性生而有权,冲动是他们的天性,做出攻击行为是他们与生俱来的特点。

三、 女性暴露了自己的“肮脏”,“肮脏”有罪,男性不过唤起了“天性”,“天性”有理。

这他妈的是什么狗屁逻辑?!

龙应台曾在台北街头看到这样的标语:“穿着暴露,招蜂引蝶,自取其辱”,她大为光火,并写下了《美丽的权利》一文。文中有这样一些让人读起来大呼过瘾的段落:

“夏天里,我偏爱穿露背又裸肩的洋装,原因很简单:第一,天气太热;第二,我自认双肩圆润丰满,是我全身最好看的部分。再说,我的背上既没痘子也没疮疤,光滑清爽,我不以它为耻。”

“爱美,是我的事。我的腿漂亮,我愿意穿迷你裙;我的肩好看,我高兴着露背装。我把自己装扮得抚媚动人,想取悦你,是我尊重你、瞧得起你。你若觉得我美丽,你可以倾家荡产地来追求我。你若觉得我难看,你可以摇摇头,撇撇嘴。”

“心地龌龊的男人若侵犯了我,那么他就是可耻可弃的罪犯、凶手,和我暴露不暴露没有丝毫的关系。你若还认为我“自取其辱”,你就该让天下所有的女人都来打你一记耳光,让你醒醒。”

“园里的苹果长得再甜再好,但不是你的,你就不能采撷。我是女人,我有诱惑你的权利,而你,有不受诱惑的自由,也有‘自制’的义务。”

是的,如果我们把人的天性定义为“伤害她人”,那人和禽兽有什么区别,人真正的天性应该在于“追求美好”,我们的社会真正需要的是给爱美的女性一个放心追求美好的环境,而不是去用狗屁不通的逻辑为那些没有“自制”能力的恶人开脱。

美国一个叫Bree的女孩,也有过一段被性侵的不幸经历,而她同样没有得到警方的帮助和信任,甚至让施暴者逃脱的法律的制裁。

因为她是那种“酷酷”的女孩,在很多人眼中,有些“不正经”。

面对网上铺天盖地“穿成那样活该被强奸”“这人一看就不正经”的言论,Bree终于坐不住了,她怒发了这样一则推特:

狗喜欢吃牛排,但他依然不会靠近,因为主人告诉它“不行”。

狗尚且知道规则,那些强奸犯,以及在网上指责女性的“精神强奸犯”们,你们告诉我,是不是你的自制力还不如一条狗?

如果我们把性侵的“罪”倒置在女性头上,这不仅是对女性的二次伤害,更是变相给予了强奸犯可怕的宽容。

一个实施强奸的人,当他犯罪的那一刻,他就已经丧失人性了,我们的宽容泛滥到这些人身上,是很可怕的,因为他们中的大多数,都并不是真心悔改。

在韩国,有强奸罪前科的罪犯会被强制佩戴“电子脚镣”,警方24小时定位追踪。2017年,一档电视节目专门采访了“戴着电子脚镣的人”。在节目中,我们丝毫看不到他们对所作所为的忏悔,只是在抱怨这个脚铐如何限制了自己的自由,影响了自己的生活。

不是畜生?强奸别人还觉得自己留有人性?

重新做人?毁了别人一辈子还想着自己的美好未来?

难怪这档节目播出后,民众强烈要求:不能带“电子脚铐”,以后都给戴到脖子上!

特别喜欢日剧《GOLD》里,天海祐希扮演的女主在监狱演讲中的这段话:

会那么轻易地剥夺他人的尊严的人,他心琴的弦早就一根不剩了,一根不剩!

需要尊严的是被害者,不是罪犯。

不要为罪恶开脱,他或许穷、或许生活不顺、或许命运不公、或许一时冲动,但这都改变不了他犯罪的事实。

而受害者即便是穿着暴露也是她的行为自由,而不是她被性侵被伤害的借口。这个社会应该教坏人如何变成一个好人,而不是教好人如何防范坏人!

轻易地原谅犯罪,就是一个新罪恶的开始。

作者简介:Carmen, 向往自由试图摆脱体制内生活的狂想症少女。个人公众号:KikiCarmen,等你来撩。

来源及声明:内容来自于网络,文字图片版权归原创者所有,如有侵权请联系我们:beautcanada@gmail.com,核实后即刻删除!-北美财富网